Постановление Вологодского областного суда от 29 ноября 2018 года №4А-789/2018

Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-789/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N 4А-789/2018
от 29 ноября 2018 года N 4А-789/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Степанова Н. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 38 от 13.07.2018, решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2018, вынесенные в отношении начальника пункта технического осмотра станция Череповец-2 Степанова Н. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 38 от 13.07.2018, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2018, начальник пункта технического осмотра станция Череповец-2 Степанов Н.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
В жалобе Степанов Н.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 09.02.2007 N 16 "О транспортной безопасности" требования по обеспечению транспортной безопасности являются обязательными для исполнения всеми субъектами транспортной инфраструктуры.
Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона от 09.02.2007 N 16 субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчики несут ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 29.04.2018 в 17 часов 04 минуты Степанов Н.В., выполняя служебные обязанности начальника пункта технического осмотра станция Череповец -2, в нарушение Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных Приказом Минтранса России от 21.12.2019 N 286, допустил эксплуатацию грузового полувагона N... в колесной паре N..., включенного в состав грузового поезда N..., на пути общего пользования ОАО "..." с технической неисправностью буксового узла колесной пары, при которой эксплуатация полувагона на путях общего пользования запрещена.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод Степанова Н.В. о недоказанности его вины в совершении названного правонарушения, не состоятелен, поскольку совокупность исследованных судебными инстанциями доказательств позволила установить обстоятельства правонарушения и вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.
Кроме того, на момент составления протокола об административном правонарушении Степанов Н.В. вину в совершении правонарушения признавал, в содеянном раскаивался.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Степанова Н.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ с применением статьи 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 38 от 13.07.2018, решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2018 оставить без изменения, жалобу Степанова Н. В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать