Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4А-789/2018
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 4А-789/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Воронова Александра Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 20.03.2018, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Воронова Александра Евгеньевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 20.03.2018 Воронов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 44-50).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16.04.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 20.03.2018 оставлено без изменения (л.д. 70-73).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 14.05.2018, заявитель просит указанные судебные постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении истребовано 17.05.2018, поступило в Пермский краевой суд 22.05.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.02.2018 в 15:00 часов по адресу: г.Пермь ул. Таганрогская, 17 водитель Воронов А.Е. управлял транспортным средством Рено-Логан, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Основанием полагать, что водитель Воронов А.Е. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2018, в котором Воронов А.Е. собственноручно указал, что с нарушением согласен, автомобилем управлял сам (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2018 (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у Воронова А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,839 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воронов А.Е. согласился (л.д. 5, 6);
- объяснениями Воронова А.Е., в соответствии с которыми "перед тем, как ехать к сотрудникам ДПС, выпил 2 л крепкого пива и поехал на автомобиле Рено-Логан", факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицает (л.д.7);
- рапортом инспектора ДПС С. от 08.02.2018, согласно которым Воронов А.Е. был вызван по факту оставления места ДТП. 08.02.2018 около 13:10 часов инспектор находился на крыльце здания ГИБДД, в это время он увидел, как подъезжает автомобиль Рено-Логан, государственный регистрационный знак **, под управлением молодого человека 25-30 лет с длинными волосами, одетого в черную куртку. Водитель поставил автомобиль на стоянку, после чего инспектор подошел к водителю и спросил его данные. Водитель представился Вороновым А.Е. и пояснил, что прибыл для дачи объяснений по факту оставления места ДТП, в ходе разговора от Воронова А.Е. исходил сильных запах алкоголя, наблюдалась неустойчивость позы (л.д. 23);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.10);
- копиями паспорта, водительского удостоверения Воронова А.Е. (л.д. 11, 12);
- объяснением В., согласно которым она является матерью Воронова А.Е., автомобиль Рено-Логан принадлежит ей на праве собственности, ключи от автомобиля находятся в свободном доступе (л.д.14);
- видеозаписью (л.д. 25);
- фототаблицей (л.д.16 - 18) и другими доказательствами.
Таким образом, факт управления Вороновым А.Е. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии события правонарушения и виновности Воронова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
В настоящей жалобе Воронов А.Е. указывает, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, приехал в отдел полиции на автомобиле Рено-Логан для дачи объяснений по другому административному правонарушению в связи с оставлением места ДТП. С собой у него была 1,5 л бутылка крепкого пива. В процессе ожидания несколько раз выходил на улицу и употреблял принесенное с собой пиво. Сотрудники ДПС предложили Воронову А.Е. пройти освидетельствование на алкогольное опьянение и составили административный протокол. В связи с тем, что в момент ДТП получил травму головы, находился в шоковом состоянии, плохо помнит обстоятельства обследования и пояснения, которые давал сотрудникам полиции. Показания инспектора ДПС С. не могут быть правдоподобными, поскольку с крыльца здания отдела полиции невозможно увидеть транспорт, находящийся за углом здания, что подтверждается видеозаписью.
Данные доводы были предметом подробного рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле, в том числе объяснениями Воронова А.Е., который подтвердил, что выпил пиво перед тем, как ехать в ГИБДД, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также объяснениями инспектора ДПС С., оснований не доверять которым не имеется. Причин для оговора Воронова А.Е. со стороны должностного лица не установлено.
Действия Воронова А.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Воронову А.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Воронова А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 20.03.2018, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронова Александра Евгеньевича - оставить без изменения, жалобу Воронова Александра Евгеньевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
