Постановление Кемеровского областного суда от 21 августа 2015 года №4А-789/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2015 года Дело N 4А-789/2015
 
< адрес> 21 августа 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении
БАТОВОЙ < данные изъяты>,
родившейся ... проживающей
в < адрес>
по жалобе Батовой < данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 12 января 2015 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11 февраля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 12 января 2015 г. Батова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11 февраля 2015 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 12 января 2015 г. было изменено, действия Батовой были переквалифицированы на ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> руб.
В жалобе Батова < данные изъяты>. просит проверить законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов, ссылается на то, что дело рассмотрено формально; что судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам; состав правонарушения в ее действиях отсутствуют, поскольку она действовала в состоянии крайней необходимости, остановилась для исключения более тяжких последствий.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Постановлением от 12 января 2015 г. Батова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, за то, что 21 декабря 2014 г. в 9 час. 24 мин. на < адрес> Батова, управляя автомобилем «< данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения выехала на железнодорожный переезд, за которым образовался затор, что повлекло остановку на железнодорожном переезде.
Рассматривая дело по жалобе Батовой, судья районного суда пришел к выводу, что действия Батовой выразились в нарушении п.12.4 ПДД РФ, которые квалифицируются по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ. Учитывая, что состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.10 КоАП РФ имел единый родовой объект посягательства, переквалификация на указанную статью не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, суд, при пересмотре постановления, переквалифицировал действия Батовой на ч.2 ст.12.10 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Жалоба на постановление районным судьей была рассмотрена в соответствии с требованиями закона
Остановка Батовой на железнодорожном переезде в нарушение правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Батовой в протоколе, представленной видеозаписью не опровергается.
Доказательств подтверждающих, что заявитель действовал в состоянии крайней необходимости не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 12 января 2015 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11 февраля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Батовой < данные изъяты> без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В.Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка