Постановление Приморского краевого суда от 25 июня 2018 года №4А-788/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 июня 2018г.
Номер документа: 4А-788/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 4А-788/2018
Заместитель председателя Приморского краевого суда Украинская Т.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова на вступившее в законную силу постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Сухоцкой Анжелы Витальевны,
установила:
постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2018 года Сухоцкая Анжела Витальевна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Приморский краевой суд, заместитель прокурора Приморского края просит постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Сухоцкая А.В., извещённая в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, возражений на протест не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, полагаю, что постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2018 года подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 19.3 РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Материалами административного дела установлено, что основанием для привлечения к административной ответственности Сухоцкой А.В. послужило то, что она 6 мая 2018 года в 11 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - в общей секции комнат <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вместе с тем, из материалов, приложенных к протесту заместителя прокурора Приморского края, следует, что 17 мая 2018 года следователем СО по городу Находка СУ СК РФ по ПК вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, в отношении Сухоцкой А.В.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужил тот факт, что Сухоцкая А.В. 6 мая 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре около входной двери в квартиру <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти и что оскорбления будут услышаны посторонними лицами - Агарковой Е.Р., Корчагиной А.Е. и Шульгиным А.С., публично высказала в адрес Изотовой М.Г. оскорбительные выражения, в том числе и в нецензурной форме, оскорбив тем самым последнюю при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизила ее честь и достоинство как представителя власти.
Таким образом, при квалификации действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по статье 319 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, то есть по одному и тому же факту возбуждено уголовное дело, а также Сухоцкая А.В. привлечена к административной ответственности.
Поскольку действия Сухоцкой А.В., послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, содержат признаки уголовно наказуемого деяния и в отношении неё по этому факту имеется возбужденное уголовное дело, постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Сухоцкой Анжелы Витальевны, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13- 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 мая 2018 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Сухоцкой Анжелы Витальевны прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Украинская Т.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать