Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2017 года №4А-786/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 4А-786/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Зорькина Д. В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 июля 2017 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зорькина Д. В.,

у с т а н о в и л

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 июля 2017 года Зорькина Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

30 августа 2017 года решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Зорькин Д.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 07 часов 35 минут 20 мая 2017 года на <данные изъяты> Зорькин Д.В. управлял автомобилем "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии алкогольного опьянения. Действия Зорькина Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС (л.д. 6), справкой о правонарушениях (л.д. 7), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В жалобе Зорькин Д.В. утверждает, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения и ссылается на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод жалобы является несостоятельным.

Так, из дела об административном правонарушении следует, что достаточным основанием полагать нахождение Зорькина Д.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475) (далее по тексту - Правила освидетельствования).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,20 мг/л). Зорькин Д.В. согласился с результатом освидетельствования состояние алкогольного опьянения, поэтому не было оснований для направления Зорькина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3 и 4).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктом 4 Правил освидетельствования - в присутствии двух понятых (л.д. 4).

Принимая по делу судебные постановления, судьи правомерно не приняли во внимание ссылку заявителя на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройденного Зорькиным Д.В. самостоятельно в БУЗ Удмуртской Республики "Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (л.д. 17).

Как следует из данного акта, исследование было проведено в 10 часов 15 минут 20 мая 2017 года, то есть прошло более двух часов после проведения в 07 часов 54 минут 20 мая 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом временного промежутка между освидетельствованиями, а также с учетом отсутствия оснований для признания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством, результат медицинского освидетельствования, пройденного Зорькиным Д.В. самостоятельно, не влечет удовлетворение жалобы.

Действия Зорькина Д.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 июля 2017 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зорькина Д. В., оставить без изменения, жалобу Зорькина Д. В. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка