Постановление Вологодского областного суда от 11 ноября 2019 года №4А-784/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 4А-784/2019
от 11 ноября 2019 года N 4А-784/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Цехановича Д.А. на вступившие в законную силу определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 11.06.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 08.08.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 23.08.2018 N... Цеханович Д.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Определением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 11.06.2019 ходатайство Цехановича Д.А. о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 08.08.2019 определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 11.06.2019 оставлено без изменения.
В жалобе Цеханович Д.А. просит отменить судебные постановления, восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что отказ в восстановлении срока лишает его права на защиту.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как установлено, копия постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 23.08.2018 N... направлена по месту регистрации Цехановича Д.А. по адресу: <адрес>, возвращена в административный орган 30.11.2018 с отметкой об истечении срока хранения.
С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление Цеханович Д.А. обратился 17.05.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. При этом заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования, в котором утверждал, что о вынесенном постановлении узнал, когда получил постановления о назначении наказания за неуплату штрафа в установленный срок, копия оспариваемого постановления получена 16.05.2019.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.
С учетом приведенной правовой позиции в рассматриваемом случае отказ в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица является препятствием для реализации Цехановичу Д.А. права на судебную защиту, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства лишает его возможности реализовать право и обратиться с жалобой на постановление о назначении административного наказания в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Действия Цехановича Д.А. позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользуется правами, наделенными КоАП РФ, не пытается злоупотребить ими, и имеет намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Нахожу заслуживающим внимания и то обстоятельство, что заявитель с 12.01.2018 не проживает по месту регистрации, на который была направлена копия постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 23.08.2018 N....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 11.06.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 08.08.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Восстановить Цехановичу Д.А. срок обжалования постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 23.08.2018 N...
Направить дело на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка