Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 4А-784/2017, 4А-62/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 марта 2018 года Дело N 4А-62/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу защитника Бзарова Казбека Беслановича, действующего в интересах Грабова - Сметанкина Андрея Сергеевича, на вступившее в законную силу решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2017 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 64 Сосновоборского района Ленинградской области от 12 октября 2017 года, вынесенное в отношении Грабова-Сметанкина А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 64 Сосновоборского района Ленинградской области от 12 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях Грабова - Сметанкина А.С. состава административного правонарушения.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2017 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.
В жалобе защитник Бзаров К.Б. просит отменить решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области, ссылаясь на отсутствие в действиях Грабова-Сметанкина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует материалов дела, 27 августа 2017 года около 04 часов 00 минут в районе дома 36 по ул.Парковая в г.Сосновый Бор Ленинградской области, водитель Грабов-Сметанкин А.С. управлял транспортным средством марки "Лексус ES350", с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья указал на неустранимые противоречия в показаниях свидетелей <данные изъяты>
Отменяя постановление мирового судьи и возвращая дело на новое рассмотрение, судья Сосновоборского городского суда, исследовав материалы дела в полном объеме, пришел к правильному выводу о не выяснении мировым судьей всех обстоятельств, имеющих существенное значения для полного и всестороннего рассмотрения дела, то есть о нарушении мировым судьей требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2017 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 64 Сосновоборского района Ленинградской области от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Грабова-Сметанкина Андрея Сергеевича, отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N64 Сосновоборского суда Ленинградской области, оставить без изменения.
Жалобу защитника Бзарова Казбека Беслановича, действующего в интересах Грабова - Сметанкина А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
