Постановление Свердловского областного суда от 30 сентября 2019 года №4А-783/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 4А-783/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу защитника Груднова А.П. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Богдановичского судебного района от 26 апреля 2019 года
Грудцыну Юрию Анатольевичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 03 июля 2019 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Груднов А.П. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные решения, поскольку Грудцын Ю.А. снегоболотоходом 12.04.2019 не управлял. Также ссылается на процессуальные нарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Мировым судьей установлено, что 12.04.2019 в 12:30 в районе 3 км автодороги Билейский рыбопитомник - Кунарское в Богдановичском районе Свердловской области, Грудцын Ю.А. управлял снегоболотоходом ATV 500H SN 500H (квадроцикл "Стелс") в состоянии опьянения.
Факт совершения Грудцыным Ю.А. указанного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5); рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7, 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения "Юпитер" N 003343, имеющего свидетельство о поверке от 06 июля 2018 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом Грудцыным Ю.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,692 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе (л.д. 3, 4); видеозаписью процессуальных действий (л.д. 13); показаниями сотрудников полиции и госинспектора дирекции по охране государственных заказников Свердловской области; и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
Вопреки доводам жалобы заявителя, исправления в части квалификации действий Грудцына Ю.А. и описания события административного правонарушения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии Грудцына Ю.А., что не свидетельствует о недопустимости протокола в качестве доказательства; копию протокола Грудцын Ю.А. получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.
Более того, водитель Грудцын Ю.А. при указанных обстоятельствах был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие события этого административного правонарушения он не оспаривал.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве вышеназванных процессуальных действий должностным лицом ГИБДД применялась видеозапись.
Мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Грудцына Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы защитника Груднова А.П. о том, что Грудцын Ю.А. 12.04.2019 снегоболотоходом не управлял, были проверены при рассмотрении дела и обоснованно отвергнуты. Согласно показаниям госинспектора дирекции по охране государственных заказчиков Свердловской области К., сотрудников полиции Н. и Т., они непосредственно наблюдали факт управления Грудцыным Ю.А. квадроциклом с признаками алкогольного опьянения, поэтому он был передан сотрудникам ГИБДД.
Из показаний инспектора ГИБДД ДПС ОМВД по Богдановичскому району Л. усматривается, что по прибытии на место задержания сотрудниками полиции водителя квадроцикла он обнаружил Грудцына Ю.А. с признаками опьянения, на которого, как водителя транспортного средства, указали вышеназванные должностные лица К., Н., Т.
Водитель, находящийся в состоянии опьянения, который имеет право управления определенными категориями транспортных средств, управляющий транспортным средством иной категории, является субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях").
Грудцын Ю.А. имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории В, С (л.д. 47), в судебном заседании подтвердил, что 12.04.2019 управлял снегоболотоходом ATV 500H (квадроцикл "Стелс").
В примечании к ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с п. 2 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года N 796, под самоходными машинами понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт.
Снегоболотоход ATV 500H (квадроцикл "Стелс"), которым управлял Грудцын Ю.А., имеет объем двигателя 17 (23) кВт (л.с.), максимальную конструктивную скорость 75 км/ч (л.д. 28).
В соответствии с вышеназванными Правилами, Грудцын Ю.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за управление снегоболотоходом, который является транспортным средством, в состояние опьянения.
Доводы рассматриваемой жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи о назначении административного наказания и заявленных в судебных заседаниях, являлись предметом проверки предшествующих инстанций и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решениях.
Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств совершенного Грудцыным Ю.А. правонарушения не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Богдановичского судебного района от 26 апреля 2019 года о назначении Грудцыну Юрию Анатольевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 03 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка