Постановление Ростовского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-783/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-783/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Власенко В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 22.02.2019, решение судьи Матвеево-Курганского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власенко В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 22.02.2019 Власенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Матвеево-Курганского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Власенко В.Н. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные акты, в которой ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 11.01.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Власенко В.Н., будучи лицом, в отношении которого решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.05.2018 был установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничением в виде обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России "Матвеево-Курганский", по адресу: Ростовская область, п. Матвеев-Курган, ул. Комсомольская, 93, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом.
Таким образом, действия Власенко В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Власенко В.Н. при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2019, рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН СО МВД Российской Федерации "Матвеево-Курганский" от 25.01.2019, рапортом участкового УП и ПДН МО МВД России "Матвеево-Курганский", объяснениями понятых, графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, предупреждением от 10.07.2018, решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.05.2018.
Принимая постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на указанное постановление, мировой судья, судья районного суда исходили из того, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Власенко В.Н. подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Оснований не согласиться с выводами судей, рассматривавших дело, не имеется.
Доводы о том, что решением суда не установлено время явки на регистрацию, отсутствии возможности прибыть в установленное графиком время, приводились заявителем как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в жалобе на постановление мирового судьи. Указанные доводы были всесторонне исследованы мировым судьей и судьей районного суда, им дана правовая оценка, которая является правильной. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего постановления не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения сводятся к несогласию с выводами судей о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Поскольку в данном случае при оценке доказательств правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были, указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Власенко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 22.02.2019, решение судьи Матвеево-Курганского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власенко В.Н. оставить без изменения, жалобу Власенко В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка