Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2018 года №4А-783/2018

Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-783/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 4А-783/2018
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Берш С.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника отделения полиции "Шарканское" Межмуниципального отдела МВД России "Воткинский" Меньшикова П.Л. на решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Казакова А. А.ча,
установил
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республике от 03 июля 2018 года Казаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов с отбыванием наказания в местах, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
13 августа 2018 года решением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, должностное лицо полиции просит решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. При этом в жалобе указано на наличие в действиях Казакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Казакова А.А. дела об административном правонарушении, имели место 24 июня 2018 года (л.д. 2).
Следовательно, 24 сентября 2018 года истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Статья 30.17 КоАП РФ не предусматривает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения судьи районного суда, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, по истечению срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Казакова А. А.ча, оставить без изменения.
Жалобу заместителя начальника отделения полиции "Шарканское" Межмуниципального отдела МВД России "Воткинский" Меньшикова П.Л. оставить без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики С.И. Берш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать