Постановление Пермского краевого суда от 21 июня 2017 года №4А-783/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 4А-783/2017
 
город Пермь 21 июня 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Кибанова Д.А., поданную защитником Кондратьевым С.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.07.2016, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кибанова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.07.2016 Кибанов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. с лишением права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.03.2017 указанное постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.07.2016 изменено - исключено из резолютивной части постановления указание на назначение Кибанову Д.А. административного наказания в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Кондратьева С.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 01.06.2017, заявителем поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Дело об административном правонарушении истребовано 05.06.2017, поступило в Пермский краевой суд 08.06.2017.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы была направлена потерпевшему М., возражения по доводам жалобы поступили в адрес Пермского краевого суда 14.06.2016, согласно которым М. считает судебные постановления законными, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу принятые по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.07.2016 Кибанов Д.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, за то, что он 14.05.2016 в 23:00 в общественном месте возле магазина «Визит» в населённом пункте с. Пыскор по ул. Мира, 16 в присутствии посторонних лиц произвел шесть выстрелов из принадлежащего ему травматического пистолета МР-80-13Т к 45 Rubber № ** разрешение РOXа № ** от 01.05.2016.
08.06.2016 в отношении Кибанова Д.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные преступные деяния выразились в том, что Кибанов Д.А. 14.05.2016 в ночное время у магазина «Визит» по ул. Мира, 16 с. Пыскор угрожал убийством М. из травматического пистолета, умышленно выстрелил несколько раз из травматического пистолета в ягодицу и левое бедро М., причинив ссадины с кровоподтеками на левой боковой поверхности туловища в левом бедре, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2017 уголовное дело в отношении Кибанова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 руб. Из постановления от 19.04.2017 следует, что вина Кибанова Д.А. в совершении уголовно наказуемых деяний установлена.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 15.06.2017 постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2017 в отношении Кибанова Д.А. отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, следует установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.
С учетом установленных обстоятельств объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, вмененных Кибанову Д.А., охватывает объективную сторону инкриминируемого административного правонарушения.
Привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий и к административной, и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).
Поскольку при квалификации действий лица, производящего стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступлений, привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
Между тем, указанные обстоятельства не учтены ни мировым судьей, ни судьей городского суда.
При таких обстоятельствах при наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.07.2016, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.03.2017, вынесенные в отношении Кибанова Д.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Код КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Кибанова Д.А., поданную защитником Кондратьевым С.Н., удовлетворить.
постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.07.2016, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кибанова Д.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка