Постановление Кемеровского областного суда от 20 июля 2016 года №4А-782/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2016 года Дело N 4А-782/2016
 
г. Кемерово 15 июля 2016 года
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Л.О.Н., родившейся ... , проживающей в < адрес>,
по жалобе Л.О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25 декабря 2015 года и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 25 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25 декабря 2015 года Л.О.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда от 25 марта 2016 года в удовлетворении жалобы Л.О.Н. на постановление мирового судьи отказано.
В жалобе Л.О.Н. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Мотивирует тем, что факт управления ею автомобилем не доказан, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения её не направляли, при этом от освидетельствования она не отказывалась, освидетельствование с помощью технического средства измерения она прошла, однако его результатов в деле нет.
Указывает, что из показаний свидетелей Т.А., Ш. и П. следует, что они не видели, управляла ли Л.О.Н. транспортным средством, подтвердили, что инспектор не направлял Л.О.Н. на медицинское освидетельствование, результат освидетельствования с применением Алкотектора им не предъявлялся.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что основания для отмены вынесенных по делу судебных решений отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ... Л.О.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими доказательствами.
Всем доказательствам в их совокупности мировой судья дал верную оценку, обоснованно установил вину Л.О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона.Основанием для направления Л.О.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили управление Л.О.Н. транспортным средством с признаками опьянения, выявленными инспектором дорожно-патрульной службы. Факт отказа Л.О.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается помимо протокола о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы.
Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, проведены с участием понятых Т.С. и Ш., которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания, замечаний по процедуре и оформлению от понятых и Л.О.Н. данные документы не содержат.
Причины, по которым понятые изменили свою позицию в суде, заявив о недостоверности протоколов, подписанных ими без замечаний к порядку осуществления должностным лицом процессуальных действий, понятые не указали. Объективных обстоятельств, препятствовавших понятым принести замечания по составленным протоколам, не установлено.
Мировой судья заслушал должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора дорожно-патрульной службы В., пояснившего, что он наблюдал, как Л.О.Н. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Провести на месте освидетельствование Л.О.Н. на состояние опьянения не представилось возможным ввиду высокой степени опьянения Л.О.Н., при котором она не могла воспользоваться техническим средством измерения выдыхаемого воздуха. На требование инспектора пройти освидетельствование в медицинском учреждении, Л.О.Н., после консультации, полученной ею по телефону, сообщила, что отказывается.
Показания свидетелей П. и Т.А. не опровергают данные письменных доказательств, собранных по делу, об управлении Л.О.Н. транспортным средством с признаками опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
Кроме того, показания свидетелей опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью, из которой усматривается, что Л.О.Н. управляла транспортным средством с признаками опьянения, сотрудниками дорожно-патрульной службы Л.О.Н. предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального административного права судебными инстанциями не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25 декабря 2015 года и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 25 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Л.О.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка