Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4А-78/2019
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 августа 2019 года Дело N 4А-78/2019
Заместитель председателя суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., рассмотрев жалобу Буруянэ Н.К. на вступившие в законную силу постановление должностного лица административного органа от 06.11.2018, решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 21.12.2018, решение суда Еврейской автономной области от 11.04.2019, вынесенные в отношении Буруянэ Н.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела государственного надзора управления по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области от 06.11.2018, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 21.12.2018 и решением судьи суда Еврейской автономной области от 11.04.2019 Буруянэ Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудий охоты.
Не согласившись с указанными решениями, Буруянэ Н.К. обратился в суд Еврейской автономной области с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не дал надлежащей оценки его доводам о том, что в охотничьих угодьях ООО <...> он не охотился, а двигался через их территорию, покидая охотничьи угодья ОРО ЕАО <...>, так как другой дороги нет. На охоту в охотничьих угодьях ОРО ЕАО <...> у него есть разрешение. Ружьё было зачехлено, охотничьи ресурсы он не перевозил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы Буруянэ Н.К., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и установлено судами первой и второй инстанций, что 27.10.2018 в 16 часов 10 минут Буруянэ Н.К. находился в охотничьих угодьях, закреплённых за ООО <...> <...>, в 10 км. западнее села <...> с личным огнестрельным оружием <...> в чехле, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путёвки на право охоты на территории указанных выше охотничьих угодий, чем нарушил подпункт "г" пункта 3.2 правил охоты, утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 N 512 (далее - Правила охоты).
Административная ответственность за такое нарушение установлена частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела позволило административному органу и судебным инстанциям прийти к правильному выводу о нарушении Буруянэ Н.К. требований вышеуказанных Правил охоты, и, как следствие, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Факт совершения Буруянэ Н.К. административного правонарушения, предусмотренного указанной статьёй, подтверждается совокупностью исследованных судами первой и второй инстанций доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2018 (л.д. 16), протоколом об изъятии вещей и документов N <...> от 27.10.2018 (л.д. 13-14), пояснениями начальника отдела государственного надзора управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Н и государственного инспектора ОГКУ "Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемым природным территориям Еврейской автономной области" Х допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей и предупреждённых по статье 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 77 оборотная сторона), и иными материалами дела, которые были оценены судами обеих судебных инстанций на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Буруянэ Н.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы о том, что Буруянэ Н.К. не осуществлял охоту в охотничьих угодьях, закреплённых за ООО <...>, а лишь пересекал их территорию транзитом, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных по настоящему делу, и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу решений. Кроме того, аналогичные доводы Буруянэ Н.К. являлись предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, им дана основанная на материалах дела и законе надлежащая оценка.
При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов, его рассмотрении уполномоченным должностным лицом, а также вынесении решений по результатам рассмотрения жалоб судьями районного суда и суда Еврейской автономной области нарушений норм материального права и процессуальных требований не допущено.
Постановление о привлечении Буруянэ Н.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Буруянэ Н.К. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.9 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление начальника отдела государственного надзора управления по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области от 06.11.2018, решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 21.12.2018, решение суда Еврейской автономной области от 11.04.2019, вынесенные в отношении Буруянэ Н.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Буруянэ Н.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда И.В. Гавриков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка