Постановление Саратовского областного суда от 14 февраля 2019 года №4А-78/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 4А-78/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Морозова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06 октября 2018 года Морозов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В жалобе Морозов В.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие на момент рассмотрения дела мировым судьей события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2018 года ему восстановлен срок на обжалование постановления должностного лица о назначении штрафа, неуплата которого явилась основанием для привлечения к административной ответственности по настоящему делу.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, постановлением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 30 мая 2018 года N18810164180530282113 Морозов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В связи с неуплатой административного штрафа по постановлению от 30 мая 2018 года N18810164180530282113, 28 сентября 2018 года инспектором ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в отношении Морозова В.В. составлен протокол N1555996 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Применительно к диспозиции указанной статьи мировой судья, установив при рассмотрении дела наличие вступившего в законную силу постановления о привлечении Морозова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, а также факт отсутствия доказательств уплаты штрафа в установленный срок, пришел к выводу о наличии в действиях Морозова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В настоящее время с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Морозовым В.В. представлена копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2018 года, принятого по результатам рассмотрения жалобы Морозова В.В. на постановление начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 30 мая 2018 года N18810164180530282113 и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Указанным решением Морозову В.В. восстановлен срок на подачу жалобы на постановление должностного лица от 30 мая 2018 года N18810164180530282113. Постановление начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 30 мая 2018 года N18810164180530282113 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.Из содержания ст.31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления постановлений и решений в законную силу, следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (часть 1); после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (часть 2).
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Рассматривая ходатайство Морозова В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица, судья Кировского районного суда г. Саратова установил, что сведения о получении Морозовым В.В. копии постановления N18810164180530282113 в деле об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем пришел к выводу о восстановлении срока на обжалование данного постановления.
При таких обстоятельствах, на момент составления 28 сентября 2018 года должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В. за неуплату административного штрафа, постановление начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 30 мая 2018 года N18810164180530282113 не вступило в законную силу, следовательно, у Морозова В.В. отсутствовала обязанность по его исполнению в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06 октября 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Морозова В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка