Постановление Курского областного суда от 10 апреля 2018 года №4А-78/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 4А-78/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу защитника Черкашина С.Н. - Черкашина П.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Беловского районного суда Курской области от 15 сентября 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 17 октября 2017 года, вынесенные в отношении Черкашина С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Беловского районного суда Курской области от 15 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 17 октября 2017 года, Черкашин С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Черкашина С.Н. - Черкашин П.И. просит отменить постановленные в отношении Черкашина С.Н. судебные решения, как незаконные, и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ, по жалобе, принятой к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 14, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наступление административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 40 минут в <адрес> Черкашин С.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Будучи водителем скутера, отказался предъявить документы на право управления транспортным средством и пройти освидетельствование на состояние опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции стал возмущаться, размахивать руками и пытался скрыться.
Действия Черкашина С.Н., выразившиеся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции о предъявлении документов на право управления автомобилем, установлении личности и прохождении освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Данные выводы, вопреки доводам жалобы, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьями доказательствами, подробно мотивированы в постановлении и решении.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.уполномоченного ОМВД России по Беловскому району Мезененко А.С., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Беловскому району Гребенник Е.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Беловскому району Черкашина А.Н., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Беловскому района Зюбанова Д.Н., из которых следует, что 30.06.2017г. в 22 часа 40 минут в <адрес> Черкашин С.Н., управляя скутером на автодороге в <адрес> в состоянии опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь), не выполнил требование сотрудника полиции предъявить для проверки водительское удостоверение, документы, удостоверяющие личность и пройти освидетельствование на состояние опьянения, возмущался и пытался скрыться, в связи с чем были применены специальные средства ограничения подвижности; аналогичными показаниями ФИО4, ФИО6, ФИО5 в качестве свидетелей в судебном заседании; копиями протокола о доставлении Черкашина С.Н. в отдел полиции; протокола 46АА N007767 от 01.07.2017 года о задержании транспортного средства; протокола 46АА N171958 от 30.062017 года об отстранении от управления транспортным средством; протокола 46АА N125888 от 01.07.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46КМ N049597 от 30.06.2017 года; а также другими материалами дела.
Как следует из представленных материалов, собранные по данному делу доказательства, в том числе показания свидетелей, оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ) и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу оспариваемых судебных постановлений, не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Черкашина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, аналогичны доводам, приведенным Черкашиным С.Н. и его защитником при рассмотрении дела. Указанные доводы и представленные в их обоснование доказательства являлись предметом рассмотрения судьи первой инстанции, тщательно проверены и правильно признаны несостоятельными по основаниям, подробно мотивированным в постановлении. Основания не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.
Действия Черкашина С.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, соответствует санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса.
Права Черкашина С.Н. по обеспечению законности при привлечении к административной ответственности, установленные ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.
Постановление о привлечении Черкашина С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений требований процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием к отмене или изменению оспариваемых судебных актов, не имеется. В связи с чем жалоба защитника Черкашина С.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Беловского районного суда Курской области от 15 сентября 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 17 октября 2017 года - оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Черкашина С.Н. - Черкашина П.И. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка