Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 августа 2019 года №4А-780/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 4А-780/2019






г. Ханты-Мансийск


Дело N 4А-780/2019


26 августа 2019 г.




Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Карпушева С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Толошенко Ю.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толошенко Ю.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, должностное лицо Карпушев С.В. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой просит состоявшееся судебное постановление отменить.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Из системного толкования положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Согласно положениям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что 08 декабря 2018 года инспектором ДПС в отношении Толошенко Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 07 декабря 2018 года в 23 часа 09 минут в районе дома 38 по ул. Никольская в г. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толошенко Ю.Ю. управлял транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, и 08 декабря 2018 года в 00 часов 20 минут, находясь в здании Отдела ГИБДД ОМВД России по Советскому району по адресу: г. Советский, южная промышленная зона, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен мировому судье для рассмотрения. Определением мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2018 года административный материал был возвращен должностному лицу ОГИБДД для устранения допущенных нарушений - указания в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения. Повторно после внесения изменений в протокол административный материал поступил мировому судье 04 февраля 2019 года. К материалу была приложена телефонограмма от 18 января 2019 года о вызове Толошенко Ю.Ю. в здание ОГИБДД ОМВД России по Советскому району на 21 января 2019 года для внесения дополнений в протокол об административном правонарушении, а также реестр внутренних почтовых отправлений от 23 января 2019 года, подтверждающий факт направления Толошенко Ю.Ю. копии указанного протокола.
Определение мирового судьи от 20 декабря 2019 года о возвращении протокола об административном правонарушении было обжаловано Толошенко Ю.Ю. При изучении мировым судьей запрошенных по ходатайству Толошенко Ю.Ю. копий материалов дела по указанной жалобе установлено, что на момент рассмотрения жалобы 11 января 2019 года в протоколе об административном правонарушении уже имелись изменения в месте совершения правонарушения. Сведений о том, что изменения были внесены в присутствии Толошенко Ю.Ю. (его личная подпись в протоколе), не имеется.
Таким образом, изменения в протокол об административном правонарушении (указание места совершения правонарушения) внесены должностным лицом с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие Толошенко Ю.Ю., не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте внесения указанных изменений.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, в связи с чем, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, что изменения в протокол были внесены 11 января 2019 года в здании суда до рассмотрения жалобы в присутствии Толошенко Ю.Ю., опровергаются исследованными мировым судьей материалами дела.
Довод жалобы о том, что мировой судья на стадии подготовки к рассмотрению должен был вернуть протокол об административном правонарушении для устранения противоречий относительно внесенных изменений, не состоятелен. Поступивший мировому судье протокол об административном правонарушении был признан соответствующим требованиям закона и принят к производству, при рассмотрении материалов дела было установлено, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены должностным лицом в нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, состоявшееся судебное постановление является законным и обоснованным. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Толошенко Ю.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Карпушева С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Копия верна:
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка