Постановление Иркутского областного суда от 06 октября 2015 года №4А-780/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2015 года Дело N 4А-780/2015
 
г. Иркутск 06 октября 2015 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Прилука А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер изъят Черемховского района Иркутской области от 26 июня 2014 года и решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 07 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прилука Алексея Алексеевича,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка Номер изъят Черемховского района Иркутской области Цыбыковой Н.П. от 26 июня 2014 года Прилука А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Черемховского районного суда Иркутской области Непомнящих Н.П. от 07 августа 2014 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Прилука А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Прилука А.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда, вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об отмене данных судебных актов и прекращении производства по делу по тем основаниям, что он не был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что повлекло нарушение его прав на судебную защиту.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу в отношении Прилука А.А. судьей Черемховского районного суда Иркутской области это требование закона не было выполнено.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
07 августа 2014 года судья Черемховского районного суда Иркутской области принял решение о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер изъят Черемховского района Иркутской области в отсутствие Прилука А.А., сославшись на надлежащее его извещение о месте и времени судебного заседания.
Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о том, что Прилука А.А. был надлежащим образом извещен судьей Черемховского районного суда Иркутской области о рассмотрении жалобы 07 августа 2014 года в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В нарушение требований части 2 статьи 25.1 и пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Прилука А.А. на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей Черемховского районного суда Иркутской области без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и при отсутствии данных о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Прилука А.А. в его отсутствие лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
На основании изложенного, решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 07 августа 2014 года по жалобе Прилука А.А. на постановление мирового судьи судебного участкаНомер изъят Черемховского района Иркутской области от 26 июня 2014 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело по жалобе Прилука А.А. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Черемховский районный суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
жалобу Прилука А.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 07 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Прилука Алексея Алексеевича отменить.
Дело по жалобе Прилука А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер изъят Черемховского района Иркутской области от 26 июня 2014 года возвратить на новое рассмотрение в Черемховский районный суд Иркутской области.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка