Постановление Кемеровского областного суда от 28 августа 2019 года №4А-779/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 4А-779/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Юдина Евгения Николаевича,
по жалобе защитника Губина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 12 апреля 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 июня 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 12 апреля 2019г. Юдин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 июня 2019г. жалоба Юдина Е.Н. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник Губин А.И. просит судебные акты отменить, указывая на то, что: Юдин Е.Н. в состоянии опьянения не управлял транспортным средством; акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении являются недопустимыми доказательствами, поскольку освидетельствование произведено фельдшером, сведения о прохождении соответствующей подготовки которого отсутствуют; в протокол внесены изменения в отсутствие Юдина Е.К.; в акте медицинского освидетельствования не установлена концентрация морфина и кодеина, не сделано заключение о том, что указанные вещества вызвали опьянение.
Из материалов дела следует, что 27 января 2019 г. Юдин Е.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Юдина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Юдиным Е.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается как видеозаписью, фиксирующей преследование, остановку и установление личности водителя Юдина Е.Н., так и результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вещества, обнаруженные по результатам химико-токсикологического исследования в пробе биологического объекта, полученного от Юдина Е.Н., включены в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.
Согласно п.15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
С учетом указанных положений, вывод врача о наличии состояния опьянения соответствует требованиям закона, подтверждается результатами химико-токсикологического исследования.
Как установлено мировым судьей и судьей районного суда медицинское освидетельствование на состояние опьянения Юдина Е.Н. осуществлено врачом психиатром-наркологом ФИО5.В., прошедшей необходимую подготовку. Указание в акте медицинского освидетельствования и фамилии фельдшера данный вывод не опровергает.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении, назначенного должностным лицом на 06 февраля 2019г., Юдин Е.Н. извещен надлежащим образом, под роспись, что подтверждается соответствующей распиской(л.д.4) При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Юдина Е.Н., в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, обстоятельства совершенного правонарушения, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства были верно оценены мировым судьей и судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Юдина Е.Н. отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 12 апреля 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 июня 2019г. оставить без изменения, жалобу защитника Губина А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда. Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка