Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-779/2018, 4А-75/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 4А-75/2019
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона N 2 в составе взвода N 6 лейтенанта полиции И.В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района города Тюмени от 11 октября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Ш.И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района города Тюмени от 11 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.И.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 ноября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района города Тюмени от 11 октября 2018 года в отношении Ш.И.В. оставлено без изменения, жалоба инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона N 2 взвода N 6 И.В.В. - без удовлетворения.
21 декабря 2018 года в Тюменский областной суд поступила жалоба инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона N2 в составе взвода N 6 лейтенанта полиции И.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района города Тюмени от 11 октября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Ш.И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая принята к производству и зарегистрирована, как жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, в соответствии со статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть обжалованы только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ш.И.В. были переданы на рассмотрение мировому судье врио командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области подполковником полиции Ш.И.С. (л.д. 1а).
Таким образом, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы подана неуполномоченным должностным лицом.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона N 2 в составе взвода N 6 лейтенанта полиции И.В.В., принятой к рассмотрению в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, а жалоба возвращению должностному лицу, подавшему её.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
постановил:
производство по жалобе инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона N 2 в составе взвода N 6 лейтенанта полиции И.В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района города Тюмени от 11 октября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Ш.И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятой к рассмотрению в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, жалобу возвратить должностному лицу, подавшему её.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
