Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-778/2018, 4А-74/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N 4А-74/2019
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев жалобу С.К.В. на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2018 года, вынесенное в отношении С.К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода N 4 батальона N 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ф.П.В. <.......> от 04 мая 2018 года С.К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением командира взвода N 4 составе батальона N 2 в составе полка ДПС 72 ОП N 000317 от 21 мая 2018 года постановление инспектора ДПС <.......> от 04 мая 2018 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
01 июня 2018 года С.К.В. направил в Ленинский районный суд г. Тюмени жалобу на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 июня 2018 года жалоба С.К.В. направлена в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.
Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2018 года жалоба С.К.В. постановлением инспектора ДПС взвода N 4 батальона N 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ф.П.В.<.......> от 04 мая 2018 года оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском установленного законом срока обжалования.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, С.К.В. просит отменить определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2018 года.
В настоящей жалобе выражает несогласие с вынесенным определением судьи районного суда, приводит доводы о его незаконности, в том числе отмечает, что в определении указано, о том, что жалоба на постановление должностного лица была подана 01 июля 2018 года, что не соответствует действительности.
Изучив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, обжалуемое С.К.В. постановление вынесено 04 мая 2018 года (л.д.6).
Решением командира взвода N 4 в составе батальона N 2 в составе полка ДПС Б.А.Н. от 21 мая 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.8-10).
С.К.В. проставление <.......> от 04 мая 2018 года было получено в день его вынесения - 04 мая 2018 года (л.д.6).
При этом жалоба в Ленинский районный суд г. Тюмени была подана С.К.В. 01 июня 2018 года (л.д.1), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было.
Таким образом, жалоба обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Приведенные в жалобе доводы не являются правовым основанием для отмены обжалуемого определения судьи.
В связи с приведенными обстоятельствами определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2018 года является законным и обоснованным, а жалоба заявителя - не подлежащей удовлетворению.
Допущенная судьёй районного суда неточность в указании даты подачи С.К.В. жалобы на постановление должностного лица (01 июля 2018 года), а также написании фамилии заявителя, являются явными техническими ошибками, которые не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2018 года, вынесенное в отношении С.К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.К.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
