Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: 4а-778/2011
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 года Дело N 4а-778/2011
26.12.2011 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Янина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №78 Самарской обл. от 20.10.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Янин В.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 25.08.2011 г. в 05 ч. 00 мин. ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он подвергнут лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 мес.
Решением судьи Сызранского городского суда Самарской обл. от 23.11.2011 г. по жалобе Янина В.В. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Янин В.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления мирового судьи, так как пьяным он не был, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, которое он прошёл самостоятельно. Показания заинтересованных в исходе дела сотрудников милиции являются недопустимыми доказательствами.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются протоколом о совершённом правонарушении и протоколом об отстранении Янина В.В. от управления транспортным средством, где в присутствии понятых указаны конкретные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, что объективно подтверждается актом освидетельствования, с результатами которого Янин В.В. был согласен и которые зафиксированы на бумажном носителе л.д.6-11.
В обоснование вины Янина В.В. суд обоснованно сослался на показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и врача-нарколога ФИО3 Каких-либо оснований к оговору Янина В.В. материалами дела не установлено.
Эти доказательства обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, в том числе и акту медицинского освидетельствования, которое Янин В.В. спустя 4 часа после задержания в условиях неочевидности прошёл самостоятельно л.д.19.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №78 Самарской обл. от 20.10.2011 г. и решение Сызранского городского суда Самарской обл. от 23.11.2011 г. в отношении Янина В.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
