Постановление Самарского областного суда от 18 октября 2013 года №4а-776/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 4а-776/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2013 года Дело N 4а-776/2013
 
г. Самара 18 октября 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Багаутдинова Р Г на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области от 20.08.2013 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 10.09.2013 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи с/у № 38 Самарской области от 20.08.2013 г. Багаутдинов Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 10.09.2013 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Багаутдинов Р.Г. просит заменить наказание в виде лишения специального права на штраф, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Из материалов дела следует, что 28.07.2013 г. в отношении Багаутдинова Р.Г. инспектором ДПС составлен административный протокол 63 СК № 409147 за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Факт данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографией и не оспаривается самим правонарушителем.
К административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ Багаутдинов Р.Г. привлечен обоснованно.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания судом учтена повторность совершения однородного правонарушения, предусмотренная ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства.
Из справки о нарушениях ПДД усматривается, что настоящее правонарушение Багаутдинов Р.Г. совершил в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное административное правонарушение.
Из данной справки также усматривается, что Багаутдиновым Р.Г. не уплачивались в установленный срок штрафы, назначенные в качестве наказания за совершенные административные правонарушения в области дорожного движения.
При указанных обстоятельствах не имеется оснований для изменения вида административного наказания, назначенного Багаутдинову Р.Г. в виде лишения специального права.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену судебных решений судов первой и второй инстанции, в ходе производства по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области от 20.08.2013 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 10.09.2013 г. оставить без изменения, надзорную жалобу Багаутдинова Р Г без удовлетворения.
В силу ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Зам. председателя
Самарского областного суда Кудинов В.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать