Постановление Самарского областного суда от 27 сентября 2012 года №4а-776/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2012 года Дело N 4а-776/2012
 
г. Самара «04» декабря 2012 г. №4а-776/2012
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью фирма «Связьстроймонтаж» Трофимова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №64 Самарской области от 22.08.2012 г., решение Кинельского районного суда Самарской области от 27.09.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Связьстроймонтаж» (далее - ООО фирма «Связьстроймонтаж»),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Самарской области от 22.08.2012 г. ООО фирма «Связьстроймонтаж» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением Кинельского районного суда Самарской области от 27.09.2012 г. постановление от 22.08.2012 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор ООО фирма «Связьстроймонтаж» просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку факт правонарушения по ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ не доказан.
Изучив представленные материалы, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно п. 18 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 г. №578, на производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра) на принадлежащем юридическому или физическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации.
Из материалов дела усматривается, что 05.07.2012 г. в 12 час. 30 мин. ООО фирма «Связьстроймонтаж» проводило работы в непосредственной близости от трассы ВОЛС, принадлежащей ОАО «Ростелеком», без вызова представителя ОАО «Ростелеком», что привело к обрыву 24-ОВ (оптических волокон) и повреждению ЗПТ «защитной п/э трубки» внутризонового волоконно-оптического кабеля связи (магистраль №750) марки ОКЛК-01-6-24-10/125-0,36/0,22-3,5/18-7,0 ... и вызвало прекращение связи.
Своими действиями ООО фирма «Связьстроймонтаж» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ - нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало прекращение связи.Вина ООО фирма «Связьстроймонтаж» в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2012 г.; актом о нарушении «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации» от 05.07.2012 г.; предупреждением от 28.06.2012 г. о необходимости получения письменного согласования на выполнение земляных работ в охранной зоне.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, а также представителей ООО фирма «Связьстроймонтаж», ОАО «Ростелеком».
Доказательства являются достаточными для установления вины ООО фирма «Связьстроймонтаж» в совершении административного правонарушения. Всем доказательствам судьями в постановлении по делу об административном правонарушении и в решении по жалобе на указанное постановление в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана оценка, подвергать сомнениям которую оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы, вывод о наличии в действиях ООО фирма «Связьстроймонтаж» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ, сделан на основе правильной оценки всех представленных доказательств.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу судебных решений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №64 Самарской области от 22.08.2012 г., решение Кинельского районного суда Самарской области от 27.09.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Связьстроймонтаж» оставить без изменения, а надзорную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью фирма «Связьстроймонтаж» Трофимова А.И. - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
Секретарь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка