Дата принятия: 22 июня 2016г.
Номер документа: 4А-775/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2016 года Дело N 4А-775/2016
4а-775м
гор. Казань 22 июня 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.Н. Ястребовой на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 19 января 2016 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 марта 2016 года, вынесенные в отношении Д.Н. Ястребовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 19 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 марта 2016 года, Д.Н.Ястребова привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Д.Н. Ястребова, указывая на отсутствие события административного правонарушения, просит вынесенные в отношении неё судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Д.Н. Ястребовой не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Материалами дела установлено, что в 14 часов 20 минут 24 декабря 2015 года у дома № 9 по улице Голубятникова города Казани Д.Н. Ястребова, управляя автомобилем «Опель» государственный регистрационный знак ..../116, совершила наезд на пешехода Р.Г. Х., и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения Д.Н. Ястребовой административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Д.Н.Ястребовой состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколов об административном правонарушении (л.д.3), осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-17); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.4); телефонного сообщения «03» (л.д.7); объяснений потерпевшего Р.Г. Х. (л.д.18) и самой Д.Н. Ястребовой (л.д.19-20), а так же иных материалах дела.
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Из показаний потерпевшего Р.Г. Хабибуллина следует, что на него совершил наезд водитель автомашины с государственным регистрационным знаком ...., когда он разговаривал по телефону у дома № 9 по улице Голубятникова города Казани. Водитель автомашины, ударив его в спину задней частью автомашины, место происшествия покинул.
Из пояснений свидетелей Н.Н. Б., М.А. А. и А.М.А. усматривается, что момент наезда автомашины с государственным регистрационным знаком .... на потерпевшего они не видели.
Вместе с тем согласно их показаниям, а так же показаниям Д.Н.Ястребовой, Р.Г. Х. оббежав стоящую автомашину, стал стучать по автомашине и кричать водителю.
Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности Р.Г.Х. в привлечении Д.Н. Ястребовой к административной ответственности, в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.
Вместе с тем, причинение вреда здоровью Р.Г. Х. в виде ушибов крестца и левого локтевого сустава подтверждается приобщёнными к материалам дела документами медицинского учреждения.
Таким образом, довод жалобы об отсутствии самого факта дорожно-транспортного происшествия, нельзя признать обоснованным, поскольку он опровергается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.
Действия Д.Н. Ястребовой по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после произошедшего события она место происшествия покинула, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнила.
Административное наказание Д.Н. Ястребовой назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Д.Н. Ястребовой административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 19 января 2016 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 марта 2016 года, вынесенные в отношении Д.Н. Ястребовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д.Н.Ястребовой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка