Постановление Самарского областного суда от 30 июля 2019 года №4А-774/2019

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 4А-774/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 4А-774/2019
г. Самара "30" июля 2019 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области Абушаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 26.03.2019 г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 06.06.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Корнева Ю.М.,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2019г. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Волжскому району в отношении Корнева Ю.М. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 26.03.2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Корнева Ю.М. прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 06.06.2019 г. постановление мирового судьи от 26.03.2019 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заместитель начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области Абушаев Н.А., направивший материалы и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Корнева Ю.М. на рассмотрение мировому судье, указывает на необоснованное освобождение Корнева Ю.М от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; обращает внимание, что судебные акты вынесены с существенными нарушениями норм процессуального права, без соблюдения требований ст.24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств дела; просит отменить постановление мирового судьи и решение районного суда с прекращением производства по делу по обстоятельствам предусмотренным ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Корнев Ю.М., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче надзорной жалобы заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области Абушаевым Н.А. на постановление мирового судьи от 26.03.2019 г. и решение районного суда от 06.06.2019 г., в установленный срок возражение не представил.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного 25.02.2019г. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Волжскому району следует, что Корнев Ю.М. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением N18810163181010568253 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 10.10.2018г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.11.2018г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
26.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка N8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Корнева Ю.М. прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Рассмотрев жалобу ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Волжскому району на постановление мирового судьи от 26.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, судья районного суда привел мотивы, по которым пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения и указал, что 10.10.2018г. в отношении Корнева Ю.М. вынесено постановление N 18810163181010568253 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившее в законную силу 03.11.2018 г., по которому Корнев Ю.М. обязан уплатить штраф не позднее 03.01.2019 года. Согласно справке из ГИБДД ГУ МВД России от 26.03.2019г. (л.д. 11), следует, что штраф в размере 500 рублей назначенный постановлением N18810163181010568253 от 10.10.2018г. Корневым Ю.М. уплачен 02.11.2018 г., что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, в связи с чем вынес 06.06.2019г. решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи.
Выводы предыдущих инстанций об отсутствии события административного правонарушения, сомнений не вызывают и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области Абушаева Н.А. об отмене постановления мирового судьи и решения районного суда удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 26.03.2019г. и решение Кировского районного суда г.Самары от 06.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Корнева Ю.М., с прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без изменения, надзорную жалобу заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области Абушаева Н.А. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать