Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2019 года №4А-773/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 4А-773/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Рината Хабибовича Ибатова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2018 года и решение судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2019 года, Р.Х. Ибатов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, ставит вопросы об их отмене и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Р.Х. Ибатова к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что 28 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут Р.Х. Ибатов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома 10 по улице Айзатулова с. Александровка Сармановского района Республики Татарстан, управлял транспортным средством марки "KIA", государственный регистрационный знак У103АХ/116 RUS.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Основанием полагать, что водитель Р.Х. Ибатов находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудником Госавтоинспекции признак опьянения - запах алкоголя изо рта, указанный в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО N010148 от 28 ноября 2018 года (л.д. 3).
В связи с наличием указанного признака опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, сотрудники Госавтоинспекции Р.Х. Ибатову предъявили требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K, заводской номер N 904082, поверен 22 декабря 2017 года, срок действительности поверки составляет один год. Факт поверки данного средства измерения подтверждает его соответствие всем необходимым характеристикам и пригодность к применению, что позволяет сделать вывод о правильности работы данного прибора.
Каких-либо нарушений, допущенных инспектором Госавтоинспекции при проведении освидетельствования заявителя на состояние алкогольного опьянения, из материалов дела не усматривается.
Доводы в жалобе о том, что инспектором Госавтоинспекции допущены нарушения, он не отстранял заявителя от управления транспортным средством в присутствии двух понятых или с применением видеозаписи, не разъяснял порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не находят своего подтверждения с поданной жалобой и противоречат материалам дела.
Согласно протоколу 16 ТО N010148 об отстранении от управления транспортным средством, заявитель будучи водителем вышеназванного транспортного средства, при наличии имеющегося признака алкогольного опьянения был отстранен от управления в присутствии двух понятых в 16 часов 30 минут 28 ноября 2018 года, о чем свидетельствуют персональные данные понятых вместе с их личными подписями.
Также, согласно акту 16 АО N083312 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 ноября 2018 года совместно с бумажным носителем соответствующего исследования (л.д.4-5), каких-либо претензий касаемо пройденного освидетельствования заявитель не имел, с результатами пройденного освидетельствования и установленным состоянием алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись в соответствующей графе названного акта, которая читается как: "согласен", после чего указана личная подпись.
Ссылки в жалобе на то, что ходатайство заявителя об истребовании документации на прибор АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K и ходатайства о вызове свидетелей были необоснованно отклонены, являются ошибочными. Свидетельство о поверке технического прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения содержится в материалах дела (л.д.14), какой-либо необходимости в предоставлении иной документации на техническое средство не имеется.
По смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).
При этом отсутствие в числе доказательств устных показаний понятых не повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение для его правильного разрешения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей26.1 данного Кодекса.
Действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2018 года и решение судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Рината Хабибовича Ибатова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка