Постановление Хабаровского краевого суда от 12 февраля 2019 года №4А-77/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-77/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 4А-77/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Солоновича Ю.В. на вступившее в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 12 июля 2018г., решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 24 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Солоновича Ю.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Сергиенко О.В. от 12 июля 2018г. Солонович Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 3).
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2018г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.162-167).
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 24 октября 2018г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения (л.д. 214-217).
Судебные решения и постановление должностного лица вступили в законную силу.
В рассматриваемой жалобе Солонович Ю.В. просит отменить постановление должностного лица и судебные решения, прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов и постановления должностного лица не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет административную ответственность.
В силу п.6.2 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2018г. в 15 часов 30 минут Солонович Ю.В., управляя автомобилем, в районе дома N 46 по ул.П.Морозова в г.Хабаровске, двигаясь со стороны ул.Суворова в сторону ул.Богачева, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения инкриминируемого Солоновичу Ю.В. правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела.
Выводы о виновности Солоновича Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Утверждение автора жалобы о том, что за светофором, регулирующим движение на пешеходном переходе, находится нерегулируемый перекресток, на квалификацию правонарушения не влияет и не освобождает Солоновича Ю.В. от обязанности соблюдать требования п. 6.2. Правил.
Указание заявителя жалобы на нарушение прав представителя потерпевших Колобовой Ю.В. при проведении административного расследования и рассмотрении настоящего дела, влияющих на вину Солоновича Ю.В., а также на недопустимость имеющихся в материалах дела доказательств, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судьями районного и краевого судов не допущено.
Факт совершения Солоновичем Ю.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 12 июля 2018г., решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 24 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Солоновича Ю.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать