Постановление Волгоградского областного суда от 19 августа 2014 года №4А-770/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 4А-770/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2014 года Дело N 4А-770/2014
 
г. Волгоград 19 августа 2014 г.
Председатель Волгоградского областного суда Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» Е.А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 3 декабря 2013 года и решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 3 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ЖКХ»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 апреля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, представитель ООО «ЖКХ» Е.А.А. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 7 марта 2013 года, вступившим в законную силу 31 июля 2013 года, ООО «ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В установленный законом срок - до 30 сентября 2013 года ООО «ЖКХ» штраф в полном объеме не оплатило, ходатайств о предоставлении рассрочки или отсрочки от уплаты штрафа не заявляло. В связи с изложенным, 21 октября 2013 года в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2013 года (л.д.3); копией почтового уведомления с отметкой о вручении отправления (л.д.4); извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.5); копией почтового уведомления с отметкой о вручении отправления (л.д.6-8); постановлением инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 7 марта 2013 года (л.д. 9-10); решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 мая 2013 года (л.д.11-13); постановлением двенадцатого Арбитражного апелляционного суда (л.д.14-16). Всем представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ООО «ЖКХ» содержится административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ввиду наличия задолженности на расчетном счете по неоплаченным в срок исполнительным документам ООО «ЖКХ» не могло самостоятельно распоряжаться денежными средствами и возможности своевременно оплатить сумму административного штрафа у ООО «ЖКХ» не имелось, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку ООО «ЖКХ» в силу закона было обязано уплатить штраф в установленный срок и принять соответствующие меры к изысканию необходимых для этого денежных средств.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что ООО «ЖКХ» не имело достаточных денежных средств для оплаты штрафа и что этой организацией были приняты все зависящие от неё меры для изыскания необходимых денежных средств.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «ЖКХ» состава административного правонарушения, о малозначительности инкриминированного ООО «ЖКХ» правонарушения, были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, мотивированные выводы о несостоятельности этих доводов содержатся в соответствующих судебных актах.
постановление о привлечении ООО «ЖКХ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» Е.А.А. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 3 декабря 2013 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» - оставить без изменения.
Председатель
Волгоградского областного суда Н.Н.Подкопаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать