Постановление Самарского областного суда от 04 сентября 2015 года №4А-768/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2015 года Дело N 4А-768/2015
 
г. Самара 4 сентября 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Кондакова Д.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от 19.02.2015 года, решение Ставропольского районного суда Самарской области от 02.04.2015 года и решение Самарского областного суда от 02.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Кондакова Д.С.
у с т а н о в и л:
19.02.2015 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области вынесено постановление о привлечении Кондакова Д.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 02.04.2015 года постановление должностного лица от 19.02.2015 года оставлено без изменения.
Решением Самарского областного суда от 02.07.2015 года оставлено без изменения решение районного суда от 02.04.2015 года.
В надзорной жалобе Кондаков Д.С. указывая, что находившийся в салоне его автомобиля ребенок находился в кресле - бустере, но не был пристегнут ремнем безопасности, просит изменить постановление должностного лица и судебные решения и переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ на ст. 12.6 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Должностным лицом органов полиции и судебными инстанциями правильно установлено, что 19.02.2015 года в 15 часов 48 минут на автодороге < адрес>., Кондаков Д.С., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушение п.22.9 ПДД РФ, перевозил ребенка в возрасте до 12-ти лет кресле - бустере, не пристегнутого ремнем безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными должностным лицом и судебными инстанциями доказательствами, подробно мотивированы в судебных решениях.
При рассмотрении настоящего дела должностное лицо и судья районного суда правильно установили все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кондакова Д.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления должностного лица от 19.02.2015 года и вынесенного судьей районного суда решения от 02.04.2015 года проверены судьей областного суда в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, в решении от 02.07.2015 года дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам жалобы, указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения суда первой инстанции.
Аналогичные изложенным в надзорной жалобе доводы Кондакова Д.С. о том, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.6 КоАП РФ, были предметом исследования судебными инстанциями при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица и обоснованно отвергнуты, поскольку норма ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ является специальной по отношению к ст. 12.6 КоАП РФ, и предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД РФ при перевозке детей до 12-летнего возраста, а не любых пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности.
Нарушений норм материального и процессуального административного права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления должностного лица и состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от 19.02.2015 года, решение Ставропольского районного суда Самарской области от 02.04.2015 года и решение Самарского областного суда от 02.07.2015 года в отношении Кондакова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, его надзорную жалобу - оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка