Постановление Иркутского областного суда от 27 мая 2019 года №4А-767/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2019 года Дело N 4А-767/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Мишина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 109 Черемховского района Иркутской области от 14 января 2019 г. и решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 19 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Машина С.А.а,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 109 Черемховского района Иркутской области от 14 января 2019 г. Мишин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия модели двуствольное Номер изъят, калибра 12x76, N 12Р8272, 2013 года выпуска.
Решением судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 19 марта 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка N 109 Черемховского района Иркутской области от 14 января 2019 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Мишин С.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 109 Черемховского района Иркутской области от 14 января 2019 г. и решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 19 марта 2019 г., производство по делу прекратить.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мишина С.А. должностным лицом МВД, мировым судьей и судьей районного суда выполнены.
Статьей 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мишин С.А., являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели двуствольное Номер изъят, калибра 12x76, N 12Р8272, 2013 года выпуска, в нарушение требования статьи 67 главы 8 Инструкции к Приказу МВД Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288, статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ, в период времени с 26 ноября 2018 г. по 4 декабря 2018 г. по адресу: <адрес изъят> осуществлял хранение принадлежащего ему оружия без специального разрешения. Срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия модели Номер изъят, калибра 12x76, N 12Р8272, 2013 года выпуска, истек 26 ноября 2018 г.
Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); копией разрешения, выданного Мишину С.А., на хранение и ношение оружия, действительного до 26 ноября 2018 г. (л.д. 6); объяснениями Мишина С.А. (л.д. 8); протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему (л.д. 8) и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Выводы мирового судьи, судьи районного суда о виновности Мишина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судьей Черемховского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Мишина С.А. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Мишина С.А., по делу не усматривается.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения нахожу несостоятельными.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Незаконное хранение оружия ограниченного поражения по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи и решение судьи районного суда, в жалобе не приведено.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 109 Черемховского района Иркутской области от 14 января 2019 г. и решения судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 19 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мишина С.А. не имеется.
Действия Мишина С.А. правильно квалифицированы по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Мишина С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Мишину С.А. назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, является обоснованным и справедливым.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 109 Черемховского района Иркутской области от 14 января 2019 г. и решение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 19 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Машина С.А.а оставить без изменения, жалобу Мишина С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка