Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 4А-767/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2018 года Дело N 4А-767/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Клен",
по жалобе ООО "Клен" на постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г.Кемерово от 22 февраля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г.Кемерово от 22 февраля 2018 г. ООО "Клен" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 мая 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО "Клен" отказано.
В жалобе генеральный директор ООО "Клен" - Белоусов А.В. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: срок вступления в законную силу постановления, а также исчисление срока, установленного для уплаты назначенного штрафа, определены неверно; мировой судья не известил общество надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного часть. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что 30 января 2018 г. ООО "Клен" не уплатило административный штраф в размере 40000 рублей, назначенный ему постановлением N468/05-АДМ-2017 от 13 октября 2017г. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 13 октября 2017 г., сопроводительной о направлении копии постановления в адрес ООО "Клен", сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Клен" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба ООО "Клен" на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно материалов дела, копия постановления от 13 октября 2017г. была направлена в адрес заявителя и получена им 18 октября 2017г. Поскольку постановление не было обжаловано установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, оно вступило в законную силу 28 октября 2017г.
Таким образом, ООО "Клен" было обязано уплатить штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако по истечении указанного срока, а также на момент составления 30 января 2018 г. протокола об административном правонарушении, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, либо информация о его уплате в административном органе, вынесшем постановление, отсутствовали.
С учетом изложенного, вывод суда о неуплате ООО "Клен" административного штрафа в установленный законом срок и его виновности в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Доводы о том, что срок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует исчислять с момент вступления в законную силу определения об отказе в принятии и рассмотрении жалобы на указанное постановление, а также определения об отказе в восстановлении срока обжалования постановления, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании закона.
Повестка о вызове в судебное заседание, назначенное мировым судьей на 22 февраля 2018 г., была направлена в адрес ООО "Клен" заблаговременно, заказным почтовым отправлением, что подтверждается конвертом и уведомлением(л.д.33), возвращенными в связи с истечением срока хранения, с отметками о доставлении уведомлений. При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации ООО "Клен" его права на защиту и рассмотрел дело 22 февраля 2018 г. в отсутствие представителей юридического лица на законных основаниях.
Представленные с официального сайта ФГУП "Почта России" сведения об отслеживании заказной почтовой корреспонденции не противоречат данным самой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г.Кемерово от 22 февраля 2018 г. и решение Центрального районного суда г.Кемерово от 11 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Клен" - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка