Постановление Кемеровского областного суда от 13 августа 2015 года №4А-767/2015

Дата принятия: 13 августа 2015г.
Номер документа: 4А-767/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2015 года Дело N 4А-767/2015
 
г. Кемерово 13 августа 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении
ЛАДАНА А.А., родившегося ... , работающего < данные изъяты>, проживающего в < адрес>,
по жалобе Ладана А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 02 апреля 2015 г. и на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 30 апреля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 02 апреля 2015 г. Ладан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 30 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы Ладану было отказано.
В жалобе Ладан А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что представление прокурора в части устранения нарушений трудового законодательства не было безотлагательно исполнено ввиду того, что оно было обжаловано в суд, о чем Ладан сообщил прокурору в течение месяца со дня внесения предписания-20 февраля и 05 марта 2015 года; суд не дал надлежащей оценки законности требования прокурора.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона.
Из материалов дела видно, что начальник следственного изолятора ФКУ СИЗО-4 Ладан А.А. умышленно не исполнил требования Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 03 февраля 2015 года о принятии мер к устранению нарушений законодательства об охране труда, срок исполнения которого истек 10 марта 2015 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются представлением об устранении нарушений (л.д. 7-9), письмами и объяснениями Ладана (л.д. 10-11, 16-1-7, 21, 23).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ладана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Жалоба Ладана судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Законность предписания, внесенного начальнику СИЗО-4 Ладану А.А., сомнений не вызывает.
Ссылка на то, что ответ на представление был направлен прокурору в течение месяца со дня получения представления, не свидетельствует о том, что требования прокурора были исполнены в установленный срок.
Доводы о несвоевременном исполнении требования прокурора ввиду обжалования представления в суд, являются несостоятельными, поскольку обжалование представления прокурора не освобождает лицо, которому оно было внесено от его исполнения в установленный срок.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска 02 апреля 2015 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 30 апреля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ладана А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать