Постановление Самарского областного суда от 02 августа 2017 года №4А-766/2017

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 4А-766/2017
 
г. Самара 02 августа 2017 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Ледяева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 17.04.2017 и решение Кинельского районного суда Самарской области от 26.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17.04.2017 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Ледяева В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 17.04.2017 Ледяев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Решением Кинельского районного суда Самарской области от 26.05.2017 постановление мирового судьи от 17.04.2017 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ледяев В.М. просит отменить состоявшиеся судебные решения с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, в обоснование своих требований указывая, что по состоянию на 17.04.2017 срок назначенного по постановлению от 26.09.2016 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Судебными инстанциями правильно установлено, что 17.04.2017 в 08 часов 51 минуту на < адрес> Ледяев В.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада-212140 регистрационный номер №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В подтверждение, что Ледяевым В.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, судебными инстанциями обоснованно приняты во внимание и указаны в решениях в качестве доказательств: протокол № от 17.04.2017 об административном правонарушении (л.д.2); протокол № от 17.04.2017 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протокол № от 17.04.2017 о задержании транспортного средства (л.д.4); справка о нарушениях ПДД, в которой указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара от 26.09.2014 Ледяев В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое не исполнено (л.д.8); карточки учета нарушений ПДД (л.д.5-6, 7, 9-11), - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ледяева В.М. в совершении данного административного правонарушения.
В судебных решениях вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.
На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Довод надзорной жалобы Ледяева В.М. о том, что на момент рассмотрения мировым судьей 17.04.2017 дела об административном правонарушении двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ истек не состоятелен, поскольку основан на субъективном толковании положений ст.31.9 КоАП РФ и не может быть принять во внимание.
Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
При рассмотрении настоящего дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, на основании полного, объективного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
Законность и обоснованность вынесенного 17.04.2017 г. мировым судьей постановления проверены судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, в решении от 26.05.2017 г. дана полная и объективная правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам жалобы на постановление мирового судьи, приведены мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Наказание Ледяеву В.М. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи и решение районного суда как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 2, 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 17.04.2017 г. и решение Кинельского районного суда Самарской области от 26.05.2017 г. в отношении Ледяева В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Ледяева В.М. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Кудинов В.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка