Постановление Вологодского областного суда от 25 октября 2017 года №4А-766/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2017 года Дело N 4А-766/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Боберского В. П. - Зайцева И. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу постановление судьи Харовского районного суда Вологодской области от 22.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017, вынесенные в отношении Боберского В. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 22.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017, Боберский В.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В жалобе защитник Зайцев И.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 04.03.2017 в 01 час 40 минут <адрес> Боберский В.П., ранее управлявший транспортным средством с признаками опьянения, при составлении административного материала сотрудниками полиции отказался предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения Боберским В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы наличие в протоколе об административном задержании исправлений не влияет на вывод судебных инстанций о наличии в действиях Боберского В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на недоказанность совершения Боберским В.П. правонарушения опровергается материалами дела.
Факт его неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Действия Боберского В.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Харовского районного суда Вологодской области от 22.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Боберского В. П. - Зайцева И. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка