Постановление Кемеровского областного суда от 22 августа 2019 года №4А-765/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 4А-765/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 4А-765/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федотова Константина Сергеевича,
по жалобе защитника Губина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06 мая 2019г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06 мая 2019г. Федотов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 20 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2019г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Губин А.И. просит судебные акты отменить, указывая на то, что: акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку освидетельствование произведено фельдшером, сведения о прохождении которого соответствующей подготовки отсутствуют; Федотов К.С. был остановлен в 02-45 час., протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в 02-55 час., во время совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, Федотов К.С. уже находился в патрульной машине, что свидетельствует о наличии противоречий; в протоколе об административном правонарушении не указана объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 14 марта 2019 г. Федотов К.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Федотова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, инспектором ГИБДД водитель Федотов К.С. был отстранен от управления транспортным средством в 02-45 час. То обстоятельство, что протокол об отстранении составлен позже, в 02-55 час., не свидетельствует о наличии по делу противоречий.
Время совершения правонарушения установлено верно, соответствует времени фактического пресечения должностным лицом движения транспортного средства под управлением заявителя.
Как установлено мировым судьей и судьей районного суда медицинское освидетельствование на состояние опьянения Федотова К.С. осуществлено врачом психиатром-наркологом ФИО3, прошедшей необходимую подготовку. Указание в акте медицинского освидетельствования и фамилии фельдшера, данный вывод не опровергает.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, обстоятельства совершенного правонарушения, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства были верно оценены мировым судьей и судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Федотова К.С. отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06 мая 2019г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2019г. оставить без изменения, жалобу защитника Губина А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда .) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать