Постановление Оренбургского областного суда от 07 декабря 2018 года №4А-765/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N 4А-765/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Исмухамбетова Т.Б. на вступившие в законную силу определение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмухамбетова Тимура Бахитжановича,
установил:
постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кувандыкский" от 02 апреля 2018 года N Исмухамбетов Т.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Исмухамбетов Т.Б. обратился в районный суд с жалобой, одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
Определением судьи Кувандыкского районного суда от 31 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 11 сентября 2018 года, в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы отказано.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Исмухамбетов Т.Б. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений и восстановлении процессуального срока на обжалование постановления должностного лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ)
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 02 апреля 2018 года N вручена Исмухамбетову Т.Б. под подпись в день его вынесения, то есть 02 апреля 2018 года.
Жалоба на указанное постановление, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ, подлежала подаче в срок до 12 апреля 2018 года.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении при его вынесении Исмухамбетову Т.Б. были разъяснены, о чем имеется его подпись в постановлении.
С жалобой на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования Исмухамбетов Т.Б. обратился в районный суд 25 июня 2018 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования.
Отклоняя заявленное Исмухамбетовым Т.Б. ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья Кувандыкского районного суда пришел к выводу о том, что уважительных причин пропуска этого срока не имеется, причины, названные Исмухамбетовым Т.Б., таковыми не являются.
С данными выводами согласился судья Оренбургского областного суда.
Оставляя без изменения определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 года, судья Оренбургского областного суда пришел к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на постановление в установленный законом срок не имелось, уважительные причины его пропуска отсутствуют.
Довод Исмухамбетова Т.Б., заявленный в судах обеих инстанций о том, что о привлечении к административной ответственности ему стало известно 22 июня 2018 года, обоснованно не принят судьями во внимание, поскольку он опровергается материалами дела.
Довод о том, что 02 апреля 2018 года он заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, не ставит под сомнение факт получения заявителем копии постановлении в указанный день, поскольку как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом после вынесения в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ, постановления.
Выводы судей обеих инстанций являются правильными и сомнений не вызывают, они основаны на материалах дела, согласно которым Исмухамбетов Т.Б. копию постановления о привлечении к административной ответственности от 02 апреля 2018 года получил в день его вынесения.
Необходимо указать, что к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. По настоящему делу Исмухамбетов Т.Б., получив 02 апреля 2018 года копию постановления, имел реальную возможность его обжалования в установленный срок.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется. Обстоятельства, на которые указано заявителем, уважительными причинами не являются.
В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено.
Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области и судья Оренбургского областного суда обоснованно не усмотрели оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поводов не согласиться с их выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следует признать, что жалоба Исмухамбетова Т.Б. не содержит правовых оснований для отмены определения судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 года и решения судьи Оренбургского областного суда от 11 сентября 2018 года.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Исмухамбетова Тимура Бахитжановича оставить без изменения, а жалобу Исмухамбетова Т.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка