Постановление Кемеровского областного суда от 15 июля 2016 года №4А-765/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-765/2016
 
г. Кемерово « » июля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ДОЖДЕВА А.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Дождева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 17 марта 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 17 марта 2016 г. Дождев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Дождеву А.А. отказано.
В жалобе Дождев А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии, поэтому основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования он не отказывался; видеозапись, представленная инспектором ДПС, не соответствует действительности; в результате медицинского освидетельствования, которое он прошел по собственной инициативе, признаков опьянения выявлено не было.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2016 г. в < адрес>, Дождев А.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дождева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Дождева А.А. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Дождевым А.А., управлявшим транспортным средством, законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Дождева А.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный на видеозаписи и в протоколе (л.д. 6, 11).
Таким образом, порядок направления Дождева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушен не был.
От прохождения медицинского освидетельствования Дождев А.А. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе применения указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 6).
Наличие признаков опьянения, отраженных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Дождев А.А. не отрицал, подписав протокол без каких-либо замечаний (л.д. 4).
Доводы о том, что видеозапись не соответствует действительности, являются несостоятельными, какими-либо доказательствами не подтверждаются.
Представленный Дождевым А.А. протокол медицинского освидетельствования, опровергающий факт его нахождения в состоянии опьянения (л.д. 17), сам по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя прошел значительный временной промежуток.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Дождева А.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 17 марта 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Дождева А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка