Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2019 года №4А-764/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 4А-764/2019








ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН





ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЮГАРЫ СУДЫ




ул. Пушкина, д.72/2, г. Казань, 420015 Пушкин ур., 72/2, Казан ш???ре, 420015
тел. (843) 221-64-42, факс: (843) 221-64-63 тел. (843) 221-64-42, факс: (843) 221-64-63
Е-mail:vs.tat@sudrf.ru Е-mail:vs.tat@sudrf.ru
29 марта 2019 г. N 4а-764
Р.З. Зайнуллиной
Республика Татарстан,
город Буинск, улица Зеленая,
дом 59
В Верховный Суд Республики Татарстан Вами представлена жалоба на вступившее в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Буинскому району Республике Татарстан от 6 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.
Из содержания статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано, опротестовано в районный суд (пункты 2, 3 части 1), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, протесту на это постановление, - в вышестоящий суд.
По смыслу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалованию, опротестованию в вышестоящие суды подлежат только судебные постановления и судебные решения, которые были вынесены по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановления должностных лиц.
Приведенная правовая позиция согласуется с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В то же время, в случае, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения, жалоба, протест на такие акты подлежат возвращению (абзац 3 пункта 34 упомянутого Постановления).
Таким образом, поскольку заявитель ставит вопрос о пересмотре постановления должностного лица административного органа, которое не проверялось нижестоящим судебными инстанции, жалоба на этот акт не может быть рассмотрена по существу и подлежит возврату.
Приложение: на ___ листах.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка