Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2015 года №4А-764/2015

Дата принятия: 06 августа 2015г.
Номер документа: 4А-764/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2015 года Дело N 4А-764/2015
 
г. Кемерово 6 августа 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ДРАКОВА В.С., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Дракова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 15 апреля 2015 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 15 апреля 2015 г. Драков был признан виновным в том, что он 21 февраля 2015 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Дракову было отказано.
В жалобе Драков В.С. просит постановление и решение отменить как незаконные, ссылаясь на то, что в ходе производства по делу было нарушено его право на защиту; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен с нарушениями положений Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, так как исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь не производилось.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 февраля 2015 г. Драков управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дракова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Дракова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Доводы о нарушении права на защиту были исследованы районным судом и получили надлежащую оценку.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Дракова, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Дракова об отложении судебного заседания для приглашения защитника является законным и обоснованным.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении права Дракова на защиту в материалах дела отсутствуют.
Ссылка на нарушения положений Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, является несостоятельной, поскольку из материалов дела видно, что заключение о наличии опьянения было вынесено в соответствии с п. 22 Инструкции, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» в медицинской организации по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов Дракова, который находился в больнице после дорожно-транспортного происшествия.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 15 апреля 2015 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу Дракова В.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать