Постановление Волгоградского областного суда от 28 августа 2017 года №4А-763/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 4А-763/2017
 
г. Волгоград 28 августа 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Волгоградской области ЧиженьковойС.В. на вступившие в законную силу определение судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 4 апреля 2017 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 16 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Здобнова Алексея Петровича,
установил:
постановлением начальника ОМВД России по Старополтавскому району от 23 февраля 2017 г. Здобнов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Прокурором в Старополтавский районный суд Волгоградской области принесён протест, содержащий ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи районного суда от 4 апреля 2017 г., оставленным без изменения определением судьи Волгоградского областного суда от 16 мая 2017 г., в удовлетворении ходатайства отказано, протест оставлен без рассмотрения по существу.
Не согласившись с указанными судебными актами, прокурор принёс протест в Волгоградский областной суд, просит определения судей обеих инстанций отменить, признать причину пропуска процессуального срока уважительной и восстановить его, дело направить в районный суд на стадию принятия протеста к рассмотрению.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч.1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) ( ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление должностного лица административного органа от 23 февраля 2017 г. получено Здобновым А.П. в день его вынесения. Следовательно, постановление вступило в законную силу 7 марта 2017 г. (л.д. 19).
В Старополтавский районный суд протест прокурора поступил 7 марта 2017 г. (л.д. 1).
Рассматривая ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда указал на отсутствие оснований для его удовлетворения. При этом судья правомерно сделал вывод о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении закон связывает с датой его получения лицом, привлечённым к административной ответственности. С таким мнением согласился и судья вышестоящей инстанции.
Утверждение прокурора о том, что Здобнов А.П. копию постановления не получал, является голословным и какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.
Доводы протеста об уважительности пропуска срока опротестования со ссылкой на получение копии постановления 3 марта 2017 г. аналогичны заявленным ранее. Им дана надлежащая оценка судьями обеих инстанций по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов, протест не содержит.
Таким образом, определения судей районного и областного судов подлежат оставлению без изменения, а протест - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 4 апреля 2017 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 16 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Здобнова Алексея Петровича оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка