Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 25 апреля 2019 года №4А-76/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-76/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Доможаков С.Н., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дрючина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 города Абакана Республики Хакасия от 15 ноября 2018 года и решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дрючина Александра Анатольевича, ...
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 города Абакана Республики Хакасия от 15 ноября 2018 года Дрючин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2018 года постановление по делу оставлено без изменения.
Не согласившись со вступившими в законную силу постановлением и решением, Дрючин А.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает на процессуальные нарушения, допущенные административным органом в ходе производства по делу. Ссылается на рассмотрение дела без учета фактических обстоятельств. Считает привлечение к административной ответственности несправедливым.
Потерпевшая, уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о поступлении жалобы, в отведенный на то срок, соответствующих возражений на доводы не представила.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена статьей 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).
Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст. 80 СК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Дрючина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что, начиная с 16 марта по 31 октября 2018 года, он, без уважительных причин не уплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, родившейся ..., в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка N 12 города Абакана Республики Хакасия от 19 февраля 2007 года о взыскании алиментов.
Мотивируя свои выводы о виновности Дрючина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суды обоснованно сослались на доказательства, приведенные в судебных решениях, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, необходимость повторного приведения которых в данном постановлении отсутствует.
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судебными инстанциями были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Дрючиным А.А. административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, в течение 2-х и более месяцев без уважительных причин не уплачивающее алименты, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выводы судебных инстанций, изложенные в решениях, достаточно подробно мотивированы, основаны на верном толковании действующего законодательства, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Доводы жалобы о частичной уплате денежного содержания на ребенка, периодического общения с дочерью, не могут служить основанием для освобождения Дрючина А.А. от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и не свидетельствуют о несправедливости судебных постановлений, поскольку помимо изложенной данным доводам оценки судом второй инстанции, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии со стороны лица задолжности по алиментным обязательствам свыше 2-х и более месяцев в отсутствие уважительности причин в невыплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь.
Утверждение лица о допущенных административным органом процессуальных нарушениях было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, отклонено как необоснованное.
Новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебных решений, в жалобе Дрючина А.А. не содержится. Правовых аргументов, ставящих под сомнение их законность и обоснованность, лицом не приведено.
Действия лица квалифицированы верно. Сроки давности привлечения Дрючина А.А. к административной ответственности, установленные для данной категории дел, соблюдены. Административное наказание назначено лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые ссылается Дрючин А.А. в жалобе, не допущено, в связи с чем оснований для ее удовлетворения и принятия одного из решений, предусмотренных п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 города Абакана Республики Хакасия от 15 ноября 2018 года и решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Дрючина Александра Анатольевича, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дрючина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Хакасия С.Н. Доможаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка