Постановление Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 июля 2018 года №4А-76/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 4А-76/2018
Председатель Верховного Суда Республики Калмыкия Петренко В.Л., рассмотрев жалобу Чимдэ А.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. и решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чимдэ Александра Очировича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. Чимдэ А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от
21 июня 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, Чимдэ А.О. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины. Указывает, что он передал транспортное средство Очирову Д.Н. 19 января 2018 г. в обеденное время, когда Очиров Д.Н. находился в трезвом состоянии.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Как следует из материалов дела, 20 января 2018 г. в 02 часа 50 минут Чимдэ А.О., являясь собственником транспортного средства марки "ВАЗ 21703" с государственным регистрационным знаком "А888УТ08" в районе дома N 6 по улице Демьяновская города Элисты передал управление транспортным средством водителю Очирову Д.Н., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Чимдэ А.О. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 января 2018 г. серии 08СЕ N 5288320, объяснениями Чимдэ А.О. от 20 января 2018 г., копией протокола об административном правонарушении от 20 января 2018 г. серии 08СЕ N 524254, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 января 2018 г. серии 08СЕ N 037761, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 января 2018 г. серии 08СЕ N 014144, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 20 января 2018 г. серии 08СЕ N 048443 и иными доказательствами, которые получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, передавший управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно признал Чимдэ А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, водитель вправе передать управление транспортным средством, то есть источником повышенной опасности лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.
С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, заведомо и по небрежности не проверил состояние другого лица).
Довод жалобы о том, что при передаче транспортного средства Очирову Д.Н. в обеденное время 19 января 2018 г. последний был трезв, не может быть принят во внимание.
Из материалов дела следует, что в момент задержания Очирова Д.Н. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 20 января 2018 г. в 02 часа 50 минут, Чимдэ А.О. находился рядом с ним на пассажирском месте. У Очирова Д.Н. имелись явные внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые не могли быть не замечены Чимдэ А.О.
При таких обстоятельствах Чимдэ А.О., проявляя разумную осмотрительность, должен был пресечь управление транспортным средством Очировым Д.Н., находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку передача транспортного средства должна всегда согласовываться с требованиями разумной осмотрительности, вывод судебных инстанций о наличии в действиях Чимдэ А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.
Поскольку обстоятельства дела судьями определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с учетом наличия бесспорных и достоверных доказательств виновности Чимдэ А.О. в совершении вмененного правонарушения, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. и решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чимдэ А.О. оставить без изменения, жалобу Чимдэ А.О. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Калмыкия В.Л. Петренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка