Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-759/2018, 4А-56/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 4А-56/2019
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Тюменской области старшего советника юстиции Б.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 12 января 2018 года, вынесенное в отношении А.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 12 января 2018 года А.М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Данное судебное постановление в порядке статей 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тюменский областной суд, первый заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 12 января 2018 года отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Указывает, что 25 декабря 2017 года в 13 часов 15 минут по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Республики, д. 76, А.М.Б., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев от 21.09.2017 года, вступившим в законную силу 15.12.2017 года, управлял транспортным средством "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак <.......>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С учётом наличия в действиях А.М.Б. признака повторности при невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, 23 апреля 2018 года старшим дознавателем ОД МО МВД России "Ишимский" в отношении А.М.Б. возбуждено уголовное дело <.......> по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.
А.М.Б., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче первым заместителем прокурора Тюменской области указанного протеста, в установленный срок возражения на данный протест в Тюменский областной суд не представил.
Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 12 января 2018 года А.М.Б. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за то, что он 25 декабря 2017 года в 13 часов 15 минут в районе дома N 76 по ул. Республики в г. Ишиме Тюменской области, управляя транспортным средством марки "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак <.......>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, как следует из приобщённой к протесту первого заместителя прокурора Тюменской области копии постановления старшего дознавателя ОД МО МВД России "Ишимский" в отношении А.М.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, по факту того, что А.М.Б., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 21.09.2017 года, вступившему в законную силу 15.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, 25.12.2017 года в дневное время, находясь на территории штрафстоянки по ул. Республики, д. 99, г. Ишима Тюменской области, будучи в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел на водительское сиденье автомобиля "ВАЗ-21120", государственный регистрационный знак <.......>, стоящего на вышеуказанной территории, запустил двигатель и начал движение на нем по дорогам общего пользования. 25.12.2017 года в 12 часов 05 минут А.М.Б., продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения на автодороге у д. 76 по ул. Республики г. Ишима Тюменской области был задержан сотрудником ГИБДД МО МВД России "Ишимский". 25.12.2017 года в 13 часов 15 минут А.М.Б., находясь на автодороге у д. 76 по ул. Республики г. Ишима Тюменской области при наличии у последнего признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Согласно справке старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ "Ишимский" М.Д.А. от 03.12.2018 года, приобщенной к настоящему протесту, водительское удостоверение А.М.Б. не сдано, административный штраф не уплачен.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 09 декабря 2008 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2,4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 12 января 2018 года, вынесенное в отношении А.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
постановил:
протест первого заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 12 января 2018 года, вынесенное в отношении А.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
