Постановление Алтайского краевого суда от 16 августа 2017 года №4А-759/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 года Дело N 4А-759/2017
 
г. Барнаул «16» августа 2017 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Карлин А.П., рассмотрев жалобу Богомолова М. В. и его защитника - Табакаева В. Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июня 2017 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 26 апреля 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Богомолова М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес> Алтайского края, проживающий по адресу: < адрес>,
прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2017 года и иным материалам дела Богомолов М.В. 21 января 2017 года в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством < данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, двигался в районе < адрес> от < адрес> сторону < адрес> в < адрес> Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июня 2017 года постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Богомолов М.В. и его защитник - Табакаев В.Ю. просят отменить решение судьи городского суда, направить дело в Бийский городской суд Алтайского края на стадию принятия жалобы, ссылаясь на то, что должностным лицом срок обжалования постановления мирового судьи пропущен, поскольку копия постановления получена ДД.ММ.ГГ, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было; в жалобе неверно указана дата принятия постановления мирового судьи; решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Биское» - Н.А.С. от ДД.ММ.ГГ, вынесенного в отношении Богомолова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 настоящего Кодекса исключает производство по настоящему делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 26 апреля 2017 года направлена ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ДД.ММ.ГГ и получена ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.93, справочный лист). Факт получения копии постановления мирового судьи представителем ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» - Е.Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГ *** ДД.ММ.ГГ подтверждается ответом Бийского Почтампа ОСП УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 26 апреля 2017 года в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могла быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления - с ДД.ММ.ГГ.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, жалоба подана должностным лицом ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
О восстановлении названного срока должностное лицо не ходатайствовало.
В этой связи жалоба инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» - Н.А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ подлежала возвращению.
Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья городского суда рассмотрел жалобу по существу.
Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для признания незаконным решения, состоявшегося по результатам рассмотрения жалобы должностного лица.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В этой связи решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене, а дело - возвращению в Бийский городской суд Алтайского края для выяснения вопроса о соблюдении требований ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы на постановление мирового судьи, ее принятии к производству или возвращении заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 3 ч. 2 ст. 30. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Богомолова М. В. и его защитника - Табакаева В. Ю. удовлетворить частично.
Решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июня 2017 года отменить, дело направить в Бийский городской суд Алтайского края на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда А.П. Карлин
Справка:
судья городского суда В.А.Р.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка