Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 4А-758/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2018 года Дело N 4А-758/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Тельтевского Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе его защитника Галдак Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 июля 2017 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 сентября 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 июля 2017 г. Тельтевский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 сентября 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Галдак Ю.А. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что доказательства виновности Тельтевского Е.В. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2017 г. Тельтевский Е.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, у дома N 2 по ул. Герцена в г. Новокузнецке Кемеровской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Тельтевского Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Тельтевским Е.В., управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым вопреки доводам жалобы, судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Тельтевского Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и Правилами дорожного движения.
Отстранение Тельтевского Е.В. от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 5, 6).
Основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у Тельтевского Е.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5, 6).
При таких обстоятельствах порядок направления Тельтевского Е.В. на медицинское освидетельствование нарушен не был.
Меры обеспечения производства по делу применены с соблюдением требований КоАП РФ.
Каких-либо данных, опровергающих обоснованность выводов суда о виновности Тельтевского Е.В., материалы дела не содержат, автором жалобы не представлено.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 10 июля 2017 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 18 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника Галдак Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка