Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2017 года №4А-758/2017

Дата принятия: 19 мая 2017г.
Номер документа: 4А-758/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2017 года Дело N 4А-758/2017
4а-758м
город Казань 19 мая 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан О.А. Даминова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2017 года, вынесенное в отношении А.Р. Гилязова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2017 года А.Р. Гилязов привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В протесте заместитель прокурора Республики Татарстан О.А. Даминов просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с возбуждением по данному факту в отношении А.Р. Гилязова уголовного дела, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения протеста.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что 21 января 2017 года в 20 часов 15 минут у дома 11 по улице Нечаева города Елабуги Республики Татарстан А.Р. Гилязов управлял автомобилем "ВАЗ 21100", государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, из приложенного к протесту обвинительного постановления, утвержденного Елабужским городским прокурором 18 апреля 2017 года усматривается, что в отношении А.Р. Гилязова возбуждено уголовное дело по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как при указанных выше обстоятельствах А.Р. Гилязов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что привлечение А.Р. Гилязова одновременно к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2017 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
протест заместителя прокурора Республики Татарстан О.А. Даминова - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2017 года, вынесенное в отношении А.Р. Гилязова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать