Дата принятия: 07 июня 2016г.
Номер документа: 4А-758/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 июня 2016 года Дело N 4А-758/2016
г. Кемерово 07 июня 2016 года
заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу З.Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
З.Н.Н.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 19 декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 19 декабря 2014 года З.Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.
В жалобе З.Н.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение правил подсудности при принятии судебного акта. Полагает, ссылаясь на пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя, если правонарушение выражено в бездействии. Учитывая, что он проживает в < адрес>, дело должен был рассматривать мировой судья судебного участка №7.
Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Судьей первой инстанции установлено, что ... в < адрес> З.Н.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал З.Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании З.Н.Н. вину признал.
Ссылка заявителя на нарушение мировым судьей территориальной подсудности при рассмотрении дела также не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении указанной категории рассматривается по месту его совершения. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершено З.Н.Н. в районе < адрес>, что в соответствии с положениями Закона Кемеровской области от 19.11.2001 № 104-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», действовавшим на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, относится к подсудности мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы З.Н.Н. и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу З.Н.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка