Постановление Кемеровского областного суда от 21 августа 2015 года №4А-758/2015

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2015 года Дело N 4А-758/2015


г. Кемерово 21 августа 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

КОБЫ < данные изъяты>,

родившегося ... г., проживающего в < адрес>

по жалобе Кобы Р.В. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 8 мая 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Заводского района г. Кемерово от 25 февраля 2015 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Кобы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Кемеровской области < данные изъяты> обжаловал постановление в районный суд, ссылаясь на то, что в момент остановки транспортного средства Коба находился в состоянии опьянения; что мировым судьей не дана надлежащая оценка доказательствам по делу.

Защитник Кобы Р.В. - ФИО6 действующий на основании доверенности N, представил возражения на жалобу.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 8 мая 2015 г. постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе Коба Р.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; что судьей районного суда необоснованно не был учтен протокол медицинского освидетельствования, которое он прошел самостоятельно.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Кобы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что Коба не находился, состоянии опьянения. В обоснование этого сослался на протокол медицинского освидетельствования, составленного по результатам самостоятельного обращения Кобы.

Однако при этом в нарушение требований, предусмотренных ст. 24.1, 26.11КоАП РФ, судья не дал оценки иным доказательствам, имеющимся в материалах дела: объяснениям Кобы (л.д. 2), протоколу об административном правонарушении (л.д. 2), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), с результатами которого Коба был согласен, видеозаписи (л.д. 31).

При таких обстоятельствах районный суд пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным, и обоснованно отменил его.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Ссылка Кобы Р.В. на то, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, является несостоятельной, поскольку основания для его направления на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС отсутствовали.

Из материалов дела видно, что факт употребления алкоголя Коба Р.В. не отрицал, с результатом освидетельствования был согласен.

Доводы об отрицательном результате медицинского освидетельствования, которое Коба Р.В. прошел самостоятельно, были проверены судьей районного суда и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 8 мая 2015 г.оставить без изменения, жалобу Кобы Р.В.без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка