Дата принятия: 31 июля 2015г.
Номер документа: 4А-757/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2015 года Дело N 4А-757/2015
г. Кемерово 31 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ГУСЕВА < данные изъяты>,
родившегося ... проживающего
в < адрес>,
по жалобе Гусева Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 30 июля 2014 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 12 января 2015 г. Гусев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление вступило в законную силу.
В надзорной жалобе Гусев Ю.И. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в его отсутствие и в отсутствие его защитника, они не были извещены надлежащим образом о времени его рассмотрения.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе, пользоваться юридической помощью защитника.
В соответствии с ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В нарушение указанных норм мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Гусева и его защитника ФИО5., тогда как сведения о том, что защитник, допущенный к участию в производстве по настоящему делу, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в материалах отсутствуют. Судом вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие защитника не разрешался.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.
С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 30 июля 2014 г. отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
