Постановление Красноярского краевого суда от 18 сентября 2015 года №4А-756/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2015 года Дело N 4А-756/2015
 
г.Красноярск 18 сентября 2015 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Максимовой О.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г.Канске Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в г.Канске Красноярского края от 19 марта 2015 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 13 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Максимовой О.Ю, ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г.Канске Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в г.Канске Красноярского края от 19.03.2015 года Максимова О.Ю. привлечена к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 13.05.2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, Максимова О.Ю., не оспаривая по существу вину в совершении правонарушения, просит об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. Заявитель указывает, что при назначении наказания мировой судья учел наличие у нее двух малолетних детей, однако наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначил выше минимального срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из дела следует, что 14.01.2015 года в 04 часа 58 минут на < адрес> г.Канска Красноярского края в нарушение п.2.7 ПДД РФ, Максимова О.Ю. управляла автомобилем в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Максимовой О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей и судьей районного суда допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, в котором Максимова О.Ю. собственноручно написала объяснение, что после употребления алкогольных напитков, управляла автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Максимовой О.Ю. установлено состояние опьянения, с результатом она согласилась; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции.
Доводы жалобы о том, что мировой судья учел наличие у Максимовой О.Ю. двух малолетних детей, однако назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами выше минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, несостоятельны.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание назначено Максимовой О.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, довод жалобы о необоснованности назначения Максимовой О.Ю. наказания выше минимального, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является несостоятельным.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного законом.
Действия Максимовой О.Ю. мировым судьей квалифицированы правильно. С таким выводом согласился и судья районного суда.
Учитывая изложенное, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и изменению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г.Канске Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в г.Канске Красноярского края от 19 марта 2014 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 13 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении МАксимовой О.Ю, оставить без изменения, жалобу Максимовой О.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка